Loading...

Україна не може без вугілля з ЛДНР ?! Так за який «Роттердам +» ми платимо – Кучеренко

Пан Вовк, вводячи формулу «Роттердам +» навесні 2016 року для поставок вугілля, гарантував диверсифікацію поставок.
Пан Порошенко підтримав це навесні 2016 року і також обіцяв повну диверсифікацію. (Хоча, яке він має відношення до «незалежного» регулятора ?!)))

Пан Гройсман, треба віддати належне, навесні засудив «Роттердам» і потім успішно вкакався і «здувся».

Пан Насалик кілька разів виступав проти «Роттердама», як навесні, так і тиждень тому, констатувавши, що «Роттердам» ні до якої диверсифікації не привів.
За що за моєю інформацією отримав «догану» від «старших товаришів», які не мають, нібито, до цього ніякого відношення.

Політик Кононенко, який не має до торгівлі вугіллям взагалі НІЯКОГО СТОСУНКУ,  рік тому заявив, що це бізнес і купувати вугілля потрібно там, де це вигідно.

Пан Турчинов кілька разів виступав з вимогою економічної блокади ДНР / ЛНР.

За аналізом пана Геруса за рік схема «Роттердам» коштувала споживачам до 15 млрд грн. Зрозуміло, що значна частина осіла в офшорах або потрапила на підтримку економіки ДНР / ЛНР.

І ось сьогодні головний «регулятор» Енергоринку Пан Грицак (СБУ) пояснив, що без вугілля з ДНР / ЛНР ми нікуди.

А в цей час воїни ВСУ, підтримувані депутатами Парасюком і Семенченко заблокували склад з вугіллям з ДНР / ЛНР, яке по паперах йде по території РФ!

Проти чого різко виступив Пан Тука?

Що ще вам розповісти, друзі, про «особливості» енергоринку України ?!

Відразу попереджаю – на всі твердження є документальні підтвердження.

NB. Приблизно така ж параша і з «ринком газу», але про це трохи пізніше. За «парашу» приношу вибачення, але це дійсно «параша»!

Кучеренко Олексій

Лексика автора збережена

Loading...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *