Loading...

ПІД ТИСКОМ ГРОМАДИ ПРИЙНЯТІ ВАЖЛИВІ РІШЕННЯ ЩОДО ТЕЦ

Останнього літнього дня відбулося перше пленарне засідання чергової 42-ї сесії міської ради, на якому головував очільник міста Тарас Костін. Перед початком зібрання вулицями Переяслава пройшов черговий автопробіг з закликами не допустити спорудження в місті теплової електроцентралі.

Потім багато автомобілів учасників пробігу зупинилися під стінами міської ради, а їхні учасники приєдналися до противників ТЕЦ у залі засідань. Сказати, що в міській раді того дня був аншлаг — це нічого не сказати. Люди зайняли всі місця в залі, багато громадян приносили стільці з кабінетів чиновників, дехто стояв під стінами та в дверях. Стояти довелося навіть кільком депутатам, яким не вистачило місця.

До слова, на початку засідання в залі зареєструвалися 27 обранців громади, з плином засідання їх звично стало менше. На початку засідання депутат Олександр Матвієнко оголосив про вихід із фракції Партії простих людей Сергія Капліна, мотивуючи свій крок незгодою з підтримкою будівництва ТЕЦ іншими членами фракції — Олександром Калашником та Олександром Михняком. Заява депутата Матвієнка була зустрінута оплесками та вигуками «Молодець!»Взагалі оплесків, вигуків та скандувань, як позитивного, так і негативного характеру, цього дня було достатньо.

Першим і головним питанням сесійного дня, заради якого й зібралися небайдужі переяславці, було дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2015 №1064, укладеного між Переяслав-Хмельницькою міською радою та ТОВ «Енергопромислова група «Югенергопромтранс». Доповідала з цього питання начальник юридичного відділу міської ради Наталія Медведенко. З її слів, головною причиною розірвання договору є те, що цільове призначення земельної ділянки, згідно з додатковою угодою до договору оренди — розміщення та експлуатація основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної і машинобудівної та іншої промисловості. Насправді ж, згідно з листами Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 14.06.2017 та від 30.06.2017, які підтверджують факт будівництва ТЕЦ на біомасі потужністю 5 мегават, ТОВ «Югенергопромтранс» використовує орендовану земельну ділянку не за призначенням. Тому депутати вирішили вчинити дії щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2015 №1064, укладеного між міською радою та ТОВ «Енергопромислова група «Югенергопромтранс» в порядку, передбаченому чинним законодавством та умовами договору. Згідно з цим рішенням міська рада розриватиме договір в односторонньому порядку судом.

Одна з активісток нагадала присутнім про травневе рішення ради щодо зупинення будівництва ТЕЦ. Тим рішенням рада зобов’язувала юридичний відділ звернутися до суду. Наталія Медведенко зазначила, що 27 червня до Господарського суду Київської області була направлена позовна заява, яку суд повернув для усунення недоліків. Одним із них було звернення не за адресою. З позовом щодо визнання неправомірними дій ДАБІ та скасування дозволу на будівництво ТЕЦ необхідно було звертатися в Окружний адміністративний суд. Проте на сьогодні заява в цей суд подана прокуратурою.

На вимогу активістів Наталія Іванівна зачитала весь перелік недоліків, через які господарський суд повернув позовну заяву міськради. Це і неповне найменування підприємства-відповідача, і невизначеність предмету позову та відсутність обґрунтування позову, і відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не зазначення доказів на підтвердження викладених обставин, відсутність розрахунку стягуваної суми, неправильне оформлення та неповне поштове відправлення. Така некомпетентність юриста міської ради викликала обурення присутніх, які вимагали від міського голови позбавити її премії. Тарас Костін мляво захищав свою підлеглу. Обоє отримали свою порцію криків «Ганьба!» До слова, зняти премії вимагали і з міського голови та заступників аж до вирішення питання з ТЕЦ. У полум’яному виступі активістки Тетяни Бут прозвучало звинувачення на адресу міського голови Тараса Костіна, секретаря ради Петра Бочаріна та частини депутатів за бездіяльність і відсутність контролю за прийнятими радою рішеннями щодо припинення будівництва ТЕЦ. Значний резонанс викликав коротенький виступ головного архітектора міста Анни Степаненко.

Анна Сергіївна заявила, що коли вона прийшла на цю посаду, цільове призначення ділянки було затверджене і договір оренди укладений. Містобудівні умови на будівництво електростанції видала вже Степаненко. Вона зазначила, що всі рішення, які були прийняті до затвердження плану зонування, при невідповідності зонінгу не втрачають своєї сили. При роботі над цим питанням Анна Сергіївна виявила, що Генеральний план міста, який був прийнятий на позачерговій сесії (а це суперечить законодавству), не підписаний тодішнім головним архітектором. А містобудівні умови та обмеження – це складова вихідних даних на проектування, яка не дає дозволу на початок виконання робіт. Її виступ був зустрінутий бурхливими оплесками.

А ось секретаря ради Петра Бочаріна через відсутність належного контролю за виконанням рішень ради щодо будівництва ТЕЦ присутні вважали одним із основних винуватців того, що сталося, і вимагали написати заяву на звільнення. Та й самому Костіну сказали: «Харош керувать!» Піти з посади закликала свого колегу й колишній секретар ради, депутат Олена Розовик. Її виступ викликав гарячі оплески активістів. Після оголошення мером перерви активісти не випускали Бочаріна з зали, вимагаючи скласти повноваження. Петро Петрович відповів, що звільниться тільки після відповідного рішення суду, проте змушений був залишитися в залі. А вже під час перерви на обід секретар ради за підтримки деяких депутатів таки прорвався на волю крізь стрій активістів, серед яких були й жінки.

Повернувшись назад, слід зауважити, що мер міста звично не озвучував, як того вимагає регламент, проект рішення, за яке голосуватимуть депутати. Спочатку оголосив голосування за основу, потім за якісь зміни. Депутати вказали меру на порушення. Їх підтримали активісти, які теж хотіли знати, яке, зрештою, рішення буде прийняте. Тому мер змушений був повертатися до переголосування та озвучувати проект рішення.

Зрештою, через півтори години дебатів рішення таки було прийняте. Керуючись ст. ст. 181, 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада вирішила вчинити дії щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2015 №1064, укладеного між Переяслав-Хмельницькою міською радою та ТОВ «Енергопромислова група «Югенергопромтранс» в порядку, передбаченому чинним законодавством та умовами договору. Контроль за виконанням цього рішення був покладений на всі комісії міської ради. Громадським активістам Олені Гичко та Тетяні Бут було доручено здійснювати громадський контроль за його виконанням. Тепер чекаємо позовної заяви до суду щодо розірвання договору оренди на земельну ділянку з ТОВ «Югенергопромтранс». Саме собою зрозуміло, що позов повинен бути складений безпомильно.

За остаточний варіант рішення проголосували міський голова Тарас Костін та депутати: Віта Гончар, Артем Гриценко, Сергій Кикоть, Вячеслав Нестеренко, Олена Розовик, Людмила Ружановська, Олександр Чорний, Василь Щукін (всі — БПП), Петро Бочарін, Олексій Дикий, Віктор Конченко, Анатолій Чуян, В’ячеслав Саулко, Людмила Шимченко (всі — НК), Лідія Оверчук, Олена Чайка (обидві — Б), Михайло Сиворко, Сергій Сиворко (обидва — Св), Микола Гура, Максим Іващенко (обидва — См), Владислав Юденко, Ігор Янчук (обидва — НО), Юрій Шинкар (РПЛ), Олександр Матвієнко (позафракційний). Були присутніми в залі, проте не голосували депутати Олександр Аракелян (РПЛ) та Олександр Калашник (ПЛ).

Рішення міських обранців про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2015 №1064, укладеного між міською радою та ТОВ «Енергопромислова група «Югенергопромтранс», присутні в залі зустріли оплесками.

Loading...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *